Ceza muhakemesinde delil türleri nelerdir? Kolluk (polis veya jandarma) tarafından alınan bir ifade 'tanık beyanı' delili olarak kabul edilebilir mi? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını bir karar örneğiyle açıklayınız.

Ceza muhakemesinde deliller teoride üç ana başlıkta tasnif edilir: Beyan delili, Belge delili ve Belirti delili. Kolluk tarafından alınan ifade, 'tanık beyanı' olarak değil, 'belge delili' olarak kabul edilir. Zira Yargıtay kararlarına göre kolluğun tanık dinleme yetkisi yoktur. Bu nedenle kollukta verilen ifadeler, mahkeme huzurunda verilmiş bir tanık beyanı niteliğinde değildir ve bu beyanlar nedeniyle yalan tanıklık suçu oluşmaz. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2021/2255 sayılı kararında, 'CMK.nın 43. maddesinin 5. fıkrası hükmü karşısında tanık dinleme yetkisi bulunmayan kolluk tarafından düzenlenen bilgi alma tutanağındaki beyanlar nedeniyle yalan tanıklık suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı' açıkça belirtilmiştir.