İki grup arasında çıkan silahlı çatışmada bir kişinin 'olası kastla' öldüğü olayda, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin beraat kararı vermesi, neticenin cezasız kalması sonucunu doğurmaktadır. Metin yazarı, bu tür durumlara çözüm üreten mülga TCK m. 463'ün neden 5237 sayılı yeni TCK'ya alınmadığını nasıl açıklamaktadır?

Metin yazarı, mülga TCK m. 463'ün, modern ceza hukukunun temel ilkeleri olan 'ceza sorumluluğunun şahsiliği' ve 'şüpheden sanık yararlanır' ilkeleriyle çeliştiği için yeni TCK'ya alınmadığını ima etmektedir. Eski madde, failin kim olduğu tespit edilemediğinde, suça katılanların tümüne indirimli de olsa ceza verilmesini öngörerek, şüpheyi sanık aleyhine yorumluyor ve masum olabilecek kişilerin de cezalandırılmasına yol açıyordu. Bu durum, 'objektif sorumluluk' anlayışının bir yansıması olup, kusur ilkesine dayalı modern ceza hukuku anlayışıyla bağdaşmadığı için terk edilmiştir.