Anayasa Mahkemesi'nin 2015/941 sayılı kararında, Belediye Gelirleri Kanunu'ndaki vergi düzenlemesinin mülkiyet hakkını ihlal ettiği sonucuna varıldıktan sonra, müdahalenin 'meşru amaç' ve 'ölçülülük' kriterleri açısından ayrıca incelenmemesinin sebebi nedir?

Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin yerleşik içtihatlarına göre, bir temel hakka yapılan müdahalenin Anayasa'ya (veya AİHS'e) uygun sayılabilmesi için sırasıyla 'kanunilik', 'meşru amaç' ve 'ölçülülük' kriterlerini taşıması gerekir. Bu kriterler arasında bir sıralama vardır. Eğer bir müdahale, ilk kriter olan 'kanunilik' şartını sağlamıyorsa, yani müdahalenin dayandığı açık, belirli ve öngörülebilir bir kanun hükmü yoksa, diğer kriterlerin (meşru amaç ve ölçülülük) incelenmesine gerek kalmaz. Çünkü kanuni dayanaktan yoksun bir müdahale, amacı ne kadar meşru olursa olsun veya sonuçları ne kadar orantılı görünürse görünsün, en başından hukuka aykırıdır. AYM de bu davada, müdahalenin kanunilik şartını sağlamadığını tespit ettiği için diğer kriterleri incelemeye gerek görmemiştir. (Ref: sen.av.tr/tr/makale/elektrik-ve-havagazi-enerjisinde-oz-uretimin-tuketilmesi-vergi-mukellefiyetinin-mulkiyet-hakkina-tesiri-makale-6385/)