Ceza hukukunda 'ikrarın bölünmezliği' prensibi geçerli midir? Sanığın bir olayın bir kısmını kabul edip diğer kısmını reddetmesi durumunda, ikrar edilen kısım delil olarak kullanılabilir mi?

Hayır, ceza hukukunda 'ikrarın bölünmezliği' prensibi geçerli değildir. Bu prensip daha çok özel hukukta uygulama alanı bulur. Ceza muhakemesinde, sanığın beyanı bir bütün olarak değerlendirilir ancak hakim, beyanın tamamına veya bir kısmına itibar edebilir. Sanığın, bir olayın bir kısmını ikrar edip diğerini inkar ettiği 'kısmi ikrar' hallerinde, hakim ikrar edilen kısmı, dosyadaki diğer delillerle uyumlu olması koşuluyla, delil olarak değerlendirebilir. İkrarın bu kısmı, diğer delillerle birlikte hakimin vicdani kanaatinin oluşumunda bir ispat aracı olarak kullanılabilir. (Ref: Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2019/94 E., 2023/242 K. kararı ve atıf yapılan kaynaklar)