Sokakta birbirine ateş eden iki gruptan birinin silahından çıkan kurşunun yoldan geçen birini yaralaması durumunda, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2016/5867 K. sayılı kararında olduğu gibi 'olası kastla öldürmeye teşebbüs' suçundan hüküm kurulması neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, olası kastla işlenen suçlarda teşebbüs hükümleri uygulanamaz. Olası kast sorumluluğu, neticenin gerçekleşmesine bağlıdır. İlgili kararda, sanıkların eyleminin olası kastla yaralama olarak kabul edilmesi gerektiği, çünkü yaralanma neticesinin gerçekleştiği belirtilmiştir. Eğer ölüm neticesi gerçekleşseydi olası kastla öldürme söz konusu olacaktı. Ancak, ölüm neticesi gerçekleşmediği için, gerçekleşmeyen bir netice üzerinden 'olası kastla öldürmeye teşebbüs' hükmü kurulması, olası kast sorumluluğunun 'neticeye göre belirlenmesi' ilkesine aykırı bulunmuştur. Eylem, gerçekleşen netice olan 'olası kastla yaralama' olarak nitelendirilmelidir. (Ref: sen.av.tr/tr/makale/olasi-kast/)