Sanıkların birbirlerine ateş ettikleri bir sokak çatışması sırasında, olay yerinde bulunan ve olayla ilgisi olmayan bir mağdurun yaralanması durumunda, sanıkların mağdura yönelik doğrudan yaralama kastı olmamasına rağmen, Yargıtay'ın bu eylemi hangi kusur türü kapsamında değerlendirdiğini ve ceza tayininde TCK'nın hangi maddesinin uygulanması gerektiğini belirttiğini açıklayınız.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2017/2039 sayılı kararında belirtildiği üzere, bu durumda sanıkların sorumluluğu 'olası kast' kapsamında değerlendirilmektedir. Sanıkların mağdura yönelik doğrudan yaralama kastları bulunmasa da, halka açık bir yerde birbirlerine ateş ederken, olay yerinde bulunan üçüncü bir şahsın da yaralanabileceğini 'öngörmeleri' ve bu sonucu göze alarak eylemlerine devam etmeleri, neticeyi 'kabullendikleri' anlamına gelir. Bu nedenle, sanıklar hakkında olası kasta ilişkin TCK m.21/2 hükmünün uygulanması ve bu madde uyarınca temel cezada indirim yapılarak yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir.