TCK m.21/2'ye göre olası kastla işlenen fiillerde ceza indirimi öngörülürken, TCK m.22/3'e göre bilinçli taksirle işlenen fiillerde ceza artırımı öngörülmesinin temel mantığı nedir? Kanun koyucunun bu iki kusur türüne atfettiği tehlikelilik derecesini karşılaştırınız.

Bu farklılığın temel mantığı, kanun koyucunun bu iki kusur türüne atfettiği haksızlık içeriği ve failin tehlikelilik derecesindeki farklılıktır. Olası kast, her ne kadar doğrudan kast olmasa da, neticeyi öngörüp 'kabullendiği' için 'kast'ın bir türüdür ve faile atfedilen kınanabilirlik yüksektir. Ancak, neticeyi doğrudan istemediği için temel kast halinden daha az bir ceza öngörülmüştür. Bilinçli taksir ise, failin neticeyi öngörmesine rağmen 'istemediği' ve gerçekleşmeyeceğine güvendiği için 'taksir'in bir türüdür. Ancak failin, öngörülebilir neticeyi öngöremeyen basit taksirli faile göre tehlikelilik hali daha yüksektir, çünkü o neticeyi öngörmesine rağmen kural ihlaline devam etmiştir. Bu nedenle kanun koyucu, bilinçli taksiri basit taksirden daha ağır bir yaptırıma tabi tutarak cezasını artırmış, olası kastı ise doğrudan kasttan daha hafif bir yaptırıma tabi tutarak cezasını indirmiştir. Sıralama: Doğrudan Kast > Olası Kast > Bilinçli Taksir > Basit Taksir şeklindedir.