Cinsel istismar suçunda, failin, mağdurun '15 yaşından küçük olduğunu bilmediği' yönündeki savunmasının mahkemece kabul edilmesi için hangi somut delillerin varlığı aranabilir? Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2023/3254 K. sayılı onama kararında hangi delillere dikkat çekilmiştir?

Yargıtay'ın ilgili onama kararında, failin hataya düştüğü yönündeki savunmasının kabul edilmesi için dikkate alınan somut deliller şunlardır: 1) Mağdurun çelişkili beyanları ve sanığa yaşını söylemediği yönündeki ifadesi. 2) Sanığın, mağdurun yaşını bilmediğine dair istikrarlı savunması. 3) Mahkemenin, duruşmadaki gözlemine dayanarak mağdurun fiziksel görünümünün yaşından (örn. 15-18 yaş arası) büyük gösterdiğine dair tespiti. Bu gibi objektif ve sübjektif deliller bir araya geldiğinde, sanığın mağdurun yaşının suç oluşturan sınırın altında olduğunu bilerek hareket ettiğine dair şüphe oluştuğu ve bu şüphenin sanık lehine yorumlanarak TCK m.30/1 uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiği kabul edilmiştir. (Ref: sen.av.tr/tr/makale/cinsel-istismari-redden-saniga-hata-hukmunun-tatbiki/)