TCK m.21/1'de düzenlenen 'doğrudan kast' ile TCK m.21/2'de düzenlenen 'olası kast' arasındaki temel ayrım, failin 'bilme' ve 'öngörme' unsurları açısından nasıl şekillenmektedir? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun (YCGK-K.2014/162) bu konudaki ölçütlerini açıklayınız.

Doğrudan kast (TCK m.21/1), failin suçun kanuni tanımındaki fiili 'bilerek' ve 'isteyerek' gerçekleştirmesidir. Burada fail, neticenin gerçekleşeceğini kesin veya kesine yakın bir şekilde bilmektedir. Olası kast (TCK m.21/2) ise, failin neticenin gerçekleşmesini muhakkak görmemekle birlikte, mümkün veya muhtemel olduğunu 'öngörmesi' ve bu sonucu kabullenerek ('olursa olsun' diyerek) fiili işlemesidir. YCGK-K.2014/162'ye göre ayırt edici en belirgin unsur, doğrudan kasttaki 'bilme' unsurudur. Fail hareketinin kanuni tipi gerçekleştireceğini biliyorsa doğrudan kast vardır. Olası kastta ise neticenin gerçekleşmesi muhakkak değil, 'muhtemel'dir ve fail bu muhtemel neticeyi göze alır ve kabullenir.