Belirti delilini, beyan ve belge delillerinden ayıran temel özellik nedir? Yargıtay'ın iletişimin tespiti (dinleme) kayıtlarını hangi delil türü kapsamında değerlendirdiğini ve bu değerlendirmenin ispat gücü açısından ne anlama geldiğini belirtiniz.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #47363

Belirti delilini diğerlerinden ayıran temel özellik, olayı dolaylı olarak temsil etmesidir. Beyan ve belge delilleri olayı doğrudan temsil ederken, belirti (iz, emare, eser) olaydan geriye kalan ve olayın ispatına dolaylı olarak yardımcı olan bir delildir. Bu nedenle ispat gücü genellikle diğer delillerle desteklenmesine bağlıdır. Yargıtay, CMK m.135 kapsamında elde edilen iletişimin dinlenmesi verilerini 'belirti delili' olarak kabul etmektedir. Bu kabul, bu tür kayıtların tek başına mahkumiyet için yeterli olmayabileceğini, diğer delillerle (tanık beyanı, fiziki takip tutanakları vb.) doğrulanması ve bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğini ifade eder. (Ref: Y16CD-K.2021/3506, Y17CD-K.2017/5916)