HMK Madde 114(1)'de sayılan 'Türk mahkemelerinin yargı hakkının bulunması' ile 'yargı yolunun caiz olması' dava şartları arasındaki farkı açıklayınız.

HMK Madde 114(1)(a) 'Türk mahkemelerinin yargı hakkının bulunması', bir uyuşmazlığın Türk devleti tarafından yargılanıp yargılanamayacağını, yani uluslararası yetki ve yargı bağışıklığı gibi konuları ele alır. Özellikle yabancılık unsuru içeren davalarda önemlidir. HMK Madde 114(1)(b) 'yargı yolunun caiz olması' ise, davanın hangi yargı kolunda (adli, idari vb.) görüleceği ile ilgilidir. Yani, Türk mahkemelerinin yargı hakkı olsa bile, o dava adli yargının mı yoksa idari yargının mı alanına girdiği sorusunu cevaplar. Açıklama: İlki devletin genel yargılama yetkisiyle, ikincisi ise bu yetkinin hangi yargı düzeni içinde kullanılacağıyla ilgilidir.