Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/19336 E. sayılı kararında, mahkemenin, Cumhuriyet savcısının suçun hukuki nitelendirmesini veya görevli mahkeme tespitini kabul etmeyerek iddianameyi iade etmesi CMK 174/2 açısından nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/19336 E. sayılı kararında, CMK 174/2'de yer alan 'Suçun hukukî nitelendirilmesi sebebiyle iddianame iade edilemez' hükmü hatırlatılmıştır. Cumhuriyet savcılığınca hazırlanan iddianamede belirlenen suçun hukuki nitelendirmesi ile mahkemenin hukuki nitelendirmesinin farklı olduğu durumlarda bu hususun iade sebebi yapılamayacağı, görev konusunda da açık bir yanlışlık veya çelişki olmadıkça, savcılığın nitelendirmesi kabul edilmeyerek görev hususunun iade sebebi yapılamayacağı belirtilmiştir. İddianamenin kabulünden sonra kovuşturma evresinde görevsizlik kararı verilebileceği gözetilmeden yapılan iadeye karşı itirazın reddi hukuka aykırı bulunmuş, kanun yararına bozma kabul edilmiştir. Açıklama: Mahkeme, savcının hukuki nitelemesi veya görevli mahkeme tespitiyle bağlı değildir ancak bu farklılıklar iade sebebi değil, yargılama sırasında çözülecek konulardır.