Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/17629 E. sayılı kararında, nitelikli hırsızlık suçunda suça konu malların nereden alındığı ve kime ait olduğu (mağdurun kimliği) belirlenmeden iddianame düzenlenmesi nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/17629 E. sayılı kararında, 'Kişilerin Lekelenmeme Hakkı' ve 'Eksiksiz Soruşturma' prensipleri vurgulanarak, CMK 170/3-c uyarınca mağdurun kimliğinin iddianamede gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Suça konu malların kime ait olduğu (mağdurun kimliği) araştırılmadan ve nereden alındığı belirlenmeden düzenlenen iddianamenin CMK 174/1-b (suçun sübutuna etki edecek delil toplanmadan) kapsamında iadesinin ve bu iadeye yapılan itirazın reddinin yerinde olduğuna karar verilmiş, kanun yararına bozma istemi reddedilmiştir. Açıklama: Hırsızlık suçunda mağdurun ve çalınan malın aidiyetinin tespiti, suçun unsurlarının ve sübutunun belirlenmesi için temel bir gerekliliktir.