Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/1863 E. sayılı kararında, karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin iddianamenin iadesi mümkünken iade edilmemesi ve sanığın sorgusu yapılmadan beraat kararı verilmesi CMK 193/2 açısından nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/1863 E. sayılı kararında, suç tespit tutanağında kullanılan elektriğin sayaçtan geçtiği belirtildiği halde karşılıksız yararlanma iddiasıyla dava açıldığı, bu durumda iddianamenin iadesi mümkünken yapılmadığı ifade edilmiştir. Mahkeme, sayacın normal olduğuna ve müdahale tespit edilemediğine dair raporlara dayanarak sanığın sorgusu yapılmadan CMK 223/2-b uyarınca beraatına karar vermiştir. Yargıtay, CMK 193/2'ye göre 'sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir' hükmü uyarınca, toplanan deliller beraat kararı verilmesini gerektiriyorsa sanığın sorgusunun yapılmasının zorunlu olmadığını belirterek onama kararı vermiştir. Açıklama: CMK 193/2, sanık lehine bir düzenleme olup, beraat sonucuna ulaşılabiliyorsa yargılamanın gereksiz yere uzatılmasını önler.