Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/3633 E. sayılı kararında, suç eşyasının satın alınması suçunda, motosiklet sahibinin tespit edilememesi iddianamenin iadesi için geçerli bir sebep midir? Neden?

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/3633 E. sayılı kararında, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunda, suça konu motosikletin daha önce işlenmiş bir suçtan elde edilmiş olup olmadığının ve failin bu suça iştirak etmediğinin belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Motosikletin sahibinin tespitinin, daha önce işlenmiş bir suçtan elde edildiğinin belirlenmesi açısından gerekli olduğu, bu nedenle mağdurun (motosiklet sahibinin) kim olduğu belirlenmeden iddianame düzenlenmesinin CMK 170/3-c (mağdurun kimliği) ve CMK 174/1-b (suçun sübutuna etki edecek delil toplanmaması) maddelerine aykırı olduğu belirtilerek, iade kararının ve itirazın reddi kararının yerinde olduğuna, kanun yararına bozma isteminin reddine karar verilmiştir. Açıklama: Suçun unsurlarının (örneğin, eşyanın gerçekten suçtan elde edilip edilmediği) ortaya konulabilmesi için mağdurun tespiti zorunlu olabilir.