Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/7361 E. sayılı kararında, ilk iade kararındaki eksiklikler giderilmeden ve ilk iade kararında belirtilmeyen yeni sebeplerle ikinci kez iddianamenin iadesi CMK 174/4 açısından nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/7361 E. sayılı kararında, CMK 174/4 maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının ilk iade kararındaki eksiklikleri tamamladıktan sonra yeniden iddianame düzenleyebileceği ve mahkemenin ilk kararda göstermediği sebeplere dayanarak yeniden iade yoluna gidemeyeceği belirtilmiştir. Somut olayda, savcılığın ilk iade kararındaki eksiklikleri gidermeden (şüphelilerin eylemlerinin açıkça tanımlanmaması) yeniden iddianame düzenlemesi ve mahkemenin de ilk iade kararında olmayan yeni bir sebep (yakalama emrinin beklenmesi) ekleyerek ikinci kez iade kararı vermesi eleştirilmiştir. İtiraz merciinin, savcılığın eksiklikleri gidermediği yönündeki iade gerekçesini onayıp, yeni eklenen iade sebebine yönelik itirazı kabul etmesi, Yargıtay tarafından CMK 174/4'e aykırı bulunmamış ve kanun yararına bozma talebi reddedilmiştir. Açıklama: Mahkeme ilk iade kararında olmayan bir nedenle ikinci kez iade kararı veremez; ancak savcı da ilk iade kararındaki eksiklikleri gidermeden tekrar iddianame düzenleyemez. İtiraz mercii bu dengeyi gözetmiştir.