Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4317 E. sayılı kararında, birden fazla müşteki şüpheli olduğu ve birinin eyleminin uzlaştırmaya tabi olduğu durumda, diğerinin eylemi uzlaştırmaya tabi olmasa bile uzlaştırma işleminin yapılması gerekir mi?

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4317 E. sayılı kararında, bir şüphelinin üzerine atılı suç uzlaştırmaya tabi değilse, diğer şüphelinin (aynı olaydaki karşı taraf) üzerine atılı suçun da uzlaştırmaya tabi olsa bile uzlaştırma işlemlerinin gerçekleştirilmemesi şeklindeki genellemenin uzlaştırma müessesesinin getiriliş amacına aykırı olduğu belirtilmiştir. Uzlaştırma işleminin her bir mağdur ve şüpheli yönünden ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği, bu nedenle bir müşteki şüphelinin eylemi uzlaştırmaya tabi ise (CMK 174(1)(c)) uzlaştırma yapılmadan düzenlenen iddianamenin iadesinin yerinde olduğu kabul edilmiştir. Açıklama: Suç ve cezaların şahsiliği ilkesi gereği, uzlaştırma hükümleri her bir fail ve mağdur açısından ayrı değerlendirilmelidir.