Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/8411 E. sayılı kararında, davalı tarafa yüklenen gider avansının (HMK 114/1-g, HMK 120) ödenmemesi halinde mahkemenin yapması gereken ve yapmaması gereken nedir?

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/8411 E. sayılı kararında, mahkemenin davalı tarafa yüklediği avansın delil avansı mı gider avansı mı olduğu açıklanmadan ve kesin sürenin sonuçları zapta yazılmadan süre verdiği belirtilmiştir. Bu şekilde verilen kesin sürenin usule uygun olmadığı ve hukuki sonuç doğurmayacağı ifade edilmiştir. Mahkemenin, usulüne uygun kesin süre vermesi ve davalı taraf feshin geçerli sebebe dayandığını ispatlayamadığı gerekçesiyle değil, delillerin değerlendirilerek bir karar vermesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, CD çözümünü yaptırmak yükümlülüğü davalıya aitken bilirkişi masraflarının davacıya yükletilmesi de hatalı bulunmuştur. Açıklama: Gider avansı dava şartıdır ve davacı tarafından yatırılır. Delil avansı ise ispat yükü kendisine düşen tarafça yatırılır. Kesin sürelerin usulüne uygun verilmesi ve sonuçlarının açıkça belirtilmesi gerekir.