Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2723 E. sayılı kararında, davanın 1086 sayılı HUMK döneminde açılıp 6100 sayılı HMK yürürlüğe girdikten sonra gider avansı (HMK 114/1-g) istenmesi nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2723 E. sayılı kararında, dava 1086 sayılı Yasa döneminde maktu harçla açılmış ve HMK yürürlüğe girene kadar eski yasa hükümleri uygulanmıştır. Mahkemece HMK 120 uyarınca gider avansı istenmiş ve yatırılmıştır. Ancak sonraki celsede gider avansının yatırılmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Yargıtay, HMK 448. maddesi (tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhal uygulama) gereği davanın açılmasıyla ilgili işlemlerin tamamlandığını, bu durumda HMK 114/g ve 119/1-d'nin değil, HMK 324 (delil ikamesi avansı) ve 119/2 (dilekçedeki eksikliklerin tamamlanması) maddelerinin uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Açıklama: Kanunların zaman bakımından uygulanmasında, tamamlanmış usuli işlemlerin yeni kanundan etkilenmemesi ilkesi önemlidir.