Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/23043 E. sayılı kararında belirtilen, davacının ruhsal rahatsızlığı iddiası karşısında mahkemenin yapması gereken nedir?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/23043 E. sayılı kararında, davacının ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia dosya arasındaki delillerle doğrulanmışsa, mahkemenin Türk Medeni Kanunu'nun 405. ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 56/1. maddeleri uyarınca davacının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğini araştırması, bu hususu bir ön sorun sayması, gerekirse TMK 462/8 uyarınca işlem yapması ve sonucuna kadar yargılamayı bekletmesi gerekir. Açıklama: Taraf ve dava ehliyeti (HMK m. 114/1-d) kamu düzenine ilişkin bir dava şartı olduğundan, mahkeme bu durumu re'sen araştırmalıdır. Dava ehliyeti olmayan bir tarafın davayı sürdürmesi mümkün değildir.