Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2016/2611 E., 2017/9391 K. sayılı kararına göre, TCK'nın 163/3. maddesindeki 'karşılıksız yararlanma' suçunda, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın soruşturma aşamasında hangi adımları atması gerektiği belirtilmiştir? Özellikle TCK'nın 168/5. maddesindeki yasal imkandan faydalanma durumu nasıl değerlendirilmelidir?

Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin bu kararına göre, TCK'nın 163/3. maddesindeki karşılıksız yararlanma suçlarında, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın soruşturma aşamasında şüphelinin tüketim ihtiyacının ve kurulu gücün belirlenmesi amacıyla teknik bilirkişiden rapor aldırılması, keşif yapılması, uğranılan vergili ve cezasız zarar miktarının tespiti gibi adımlar atması gerekir. Ayrıca, şüphelinin TCK'nın 168/5. fıkrasında düzenlenen 'etkin pişmanlık' (zararın tamamen tazmini) imkanından faydalanabilmesi için, belirlenen vergili ve cezasız zarar miktarının kamu davası açılmadan önce kendisine usulünce bildirilip makul bir süre tanınması gerekmektedir. Zararın tamamen tazmini halinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi, aksi halde dava açılması gerekir. Bu husus, bir dava şartı olup, CMK'nın 174 ve 223/8. maddeleri gereğince işlem ifasına da yol açabilir.