AIHM Yasak/Türkiye kararında, AİHM'in mahkemelerin iç hukuktaki 'hukuki hatalarını' veya 'fiili hatalarını' düzeltme görevini üstlenip üstlenmediğini açıklayınız.

AİHM normal koşullarda, davanın unsurlarının makul bir analizine dayanması koşuluyla, olay ve olguların hukuki değerlendirmesi ve nitelendirmesi konusunda kendisini ulusal mahkemelerin yerine koymakla görevli olmadığını ifade etmektedir. Sözleşme'nin 19. maddesi uyarınca Mahkemenin görevi, Sözleşme gereği Sözleşmeci Devletlere yüklenilen taahhütlere uyulmasını sağlamaktır. Bu, ulusal mahkemeler tarafından yapılan değerlendirmenin açıkça keyfi olmaması ve Sözleşme ile korunan hak ve özgürlükleri ihlal etmemesi koşuluyla, iç hukuk hatalarını düzeltmek Mahkemenin görevi değildir. Dolayısıyla, bir mahkeme tarafından yapıldığı iddia edilen fiili veya hukuki hataları ele almak AİHM'in görevi değildir (§ 149).