HMK madde 114'te dava şartları arasında yer alan 'davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması' (g) bendi ile 'teminat gösterilmesine ilişkin kararın gereğinin yerine getirilmesi' (ğ) bendi arasındaki farkı açıklayınız.

Her iki bent de ödemeye ilişkin dava şartlarıdır ancak farklı amaçlara hizmet ederler. - **Gider avansı (HMK 114/1-g):** Davanın genel yargılama giderlerini (tebligat, posta vb.) karşılamak üzere davacının dava açarken veya yargılama sırasında eksikliği anlaşıldığında yatırmak zorunda olduğu miktardır. Amacı davanın sürüncemede kalmasını önlemek ve yargılama faaliyetlerini finanse etmektir. Eksikliği davanın usulden reddine yol açar. - **Teminat (HMK 114/1-ğ):** Genellikle Türkiye'de mutad meskeni bulunmayan Türk vatandaşları veya yabancılar için, davanın sonunda davalının doğacak zararlarını (örneğin yargılama giderleri, tazminat) karşılamak üzere mahkemece istenen bir güvencedir. Amacı, davalının haklarını güvence altına almaktır. Bu kararın yerine getirilmemesi de dava şartı yokluğundan usulden red sonucunu doğurur. Temel fark, gider avansının yargılama sürecinin kendi maliyetlerini karşılamaya yönelikken, teminatın davalı tarafın olası zararlarını güvence altına almaya yönelik olmasıdır. (HMK m. 114 Gerekçesi, HMK m. 114/1-g, ğ).