CMK madde 174'e göre iddianamenin iadesi sebepleri arasında, mahkemenin suçun hukuki nitelendirmesine katılmamasının yer almaması, kovuşturma aşamasında görevsizlik kararının verilmesiyle nasıl uyum sağlamaktadır?

CMK madde 174 gerekçesi, mahkemenin savcının nitelendirmesine katılmadığını belirterek iddianameyi iade edemeyeceğini açıkça belirtir. Bu durum, göreve ilişkin incelemenin iddianamenin iadesi incelemesiyle aynı zaman diliminde olamayacağı ilkesiyle uyum sağlar. İddianamenin iadesi, iddianamenin mahkemeye verilmesinden sonra fakat kabulünden önce, yani soruşturma evresinde verilebilecek bir karardır. Oysa mahkemenin nitelendirmesi sonucu ortaya çıkabilecek olan görevsizlik kararı, ancak kovuşturma evresinde, iddianamenin kabulünden sonra verilebilmektedir. Dolayısıyla, mahkeme iddianameyi kabul ettikten sonra, Cumhuriyet savcısının görev veya yetki konusundaki hukuki nitelendirmesini kabul etmiyorsa, görevsizlik kararı verebilir (CMK m. 174 Gerekçesi, Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/19336 E., 2010/6048 K., Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2035 E., 2017/5408 K.).