AİHM'in Yasak/Türkiye kararında, F. Gülen hakkında 1999 yılında açılan ceza davasının ve 2006'daki beraat kararının, FETÖ/PDY'nin 'terör örgütü' niteliğinin kamuoyunca bilinir hale gelmesi sürecindeki rolü nasıl ele alınmıştır?

AİHM, F. Gülen hakkında 1999'da açılan ve 2006'da beraatle sonuçlanan davanın, örgütün 'terör örgütü' olarak nitelendirilmediği yönündeki bir içtihat yarattığını belirtmiştir. Ancak, AİHM bu kararın, 2000 yılından sonra ortaya çıkan (17-25 Aralık 2013 olayları, MİT tırları soruşturmaları gibi) ve örgütün yasa dışı faaliyetlerini gösteren gelişmeler nedeniyle sonraki bir dönemde örgütün 'terör örgütü' olarak nitelendirilmesi olasılığını ortadan kaldırmadığını vurgulamıştır. Milli Güvenlik Kurulu'nun 2014-2016 yılları arasındaki kararlarıyla da FETÖ/PDY'nin 'terör örgütü' olarak belirtildiği ve kamuoyunun bu yapı hakkında farklı bir farkındalık kazandığı ifade edilmiştir. Dolayısıyla, önceki beraat kararı, örgütün sonraki dönemdeki gerçek yüzünün ortaya çıkmasını ve yargı tarafından farklı nitelendirilmesini engellememiştir (§§ 90, 136-137).