AİHM'in Yasak/Türkiye kararında, Türk ceza infaz kurumlarındaki tutukluluk koşullarının değerlendirilmesinde Avrupa İşkencenin Önlenmesi Komitesi (CPT) raporlarının ve ulusal makamların sunduğu bilgilerin rolü nedir?

AİHM, kötü tutukluluk koşullarına ilişkin davaları incelerken, davalı Hükümetin ilgili belgeleri ibraz etmesi ve başvuranın tutukluluk koşullarına ilişkin ayrıntılı bir açıklama sunması gerektiğini hatırlatmaktadır. Bu kapsamda, diğer uluslararası organlar, örnek olarak Avrupa İşkencenin Önlenmesi Komitesi (CPT) raporları veya yetkili ulusal makam ve kurumlardan sunulan bilgiler göz önünde bulundurulmaktadır. Yasak/Türkiye davasında, Çorum Ceza İnfaz Kurumu'na ilişkin herhangi bir CPT raporu bulunmamasına rağmen, Mahkeme, taraflarca iletilen (Hükümet ve başvuran) bilgilerle (örn. kapasite artışı, kişisel alan büyüklüğü, ranza sayısı, dış avluya erişim, sıhhi tesisler) mevcut davayı incelemek için yeterli unsurlara sahip olduğu sonucuna varmıştır. CPT'nin 'bir tutuklu, bir yatak' temel kuralı da değerlendirme ölçütleri arasında yer almıştır (§§ 108, 113).