Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2017/2723 E., 2018/11134 K. sayılı kararına göre, 6100 sayılı HMK'nın 120. maddesi uyarınca gider avansının yatırılması dava şartı olsa da, 1086 sayılı HUMK döneminde açılan bir davada bu kuralın uygulanması nasıl yorumlanmıştır?

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin bu kararı uyarınca, dava 1086 sayılı HUMK döneminde açılmış ve 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girdiği tarihe kadar eski yasa hükümleri uygulanarak yürütülmüşse, davanın açılmasıyla ilgili tüm işlemlerin tamamlandığı kabul edilmelidir. Her ne kadar 6100 sayılı HMK'nın 114/g maddesi gider avansını dava şartı yapsa da, 448. maddesindeki 'tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla yasanın derhal uygulanacağı' hükmü gereği, dava açılmasında gider avansının yatırılmamış olması usulden red sebebi olmamalıdır. Eğer gider avansı veya dava değeri eksikliği varsa, HMK'nın 119/2 veya 324. maddeleri uyarınca ilgili tarafa kesin süre verilerek eksikliğin giderilmesi istenir ve sonucuna göre işlem yapılır, doğrudan usulden red kararı verilmesi hatalıdır. Bu kararda mahkemenin 114/g maddesinden söz ederek hüküm kurması doğru bulunmamıştır.