Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2016/25305 E., 2018/7642 K. sayılı kararı uyarınca, vekalet ücreti takdirinde dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddedilen davalarda nispi vekalet ücreti maktu vekalet ücretini geçebilir mi? Bu durumun yasal dayanağı nedir?

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin bu kararı uyarınca, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7. maddesinin 2. fıkrasına göre; konusu para veya para ile değerlendirilmesi mümkün bulunan bir şey olan davanın dava şartlarından birinin bulunmaması (noksan olması) nedeniyle usulden reddine ilişkin kararda, vekalet ücreti nispi tarifeye göre takdir edilir; ancak, bu nispi vekalet ücretinin miktarı, maktu vekalet ücretini geçemez. Somut olayda dava takip yetkisi yokluğundan usulden red kararı verilmiş ve bu hüküm uygulanmıştır. Dolayısıyla, nispi vekalet ücreti maktu vekalet ücretini geçemez (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m. 7/2).