AİHM'in Yasak/Türkiye kararında, başvuranın tutukluluk koşullarının Sözleşme'nin 3. maddesini ihlal etmediği sonucuna varılmasında hangi etkenler etkili olmuştur? Özellikle kişisel alan dışında değerlendirilen hususlar nelerdir?

AİHM, Yasak/Türkiye kararında, başvuranın tutukluluk koşullarının 3. maddeyi ihlal etmediği sonucuna varırken, kişisel alanın yanı sıra bir dizi başka unsuru da değerlendirmiştir. Başvuranın hücredeki kişisel alanının 3 m² asgari standardın üzerinde olduğu, sıhhi tesislerin bir kapıyla tamamen ayrıldığı ve tutukluların günlük olarak soğuk ve sıcak suya erişim sağladıkları tespit edilmiştir. Ayrıca, her yaşam ünitesinde havalandırmaya ve ışığın girmesine imkan veren çok sayıda pencere bulunduğu ve tutukluların dış avludan yeterli süre boyunca yararlandıkları belirtilmiştir. Mahkeme, temizlik, havalandırma ve aydınlatma dahil genel koşulların yeterli olduğu sonucuna varmıştır. Yerde uyuma gibi sıkıntılar olsa da, bu durumun diğer maddi koşullarla birleştiğinde Sözleşme'nin 3. maddesinin eşiğine ulaşan bir yoğunlukta olmadığına hükmedilmiştir (§§ 109-114).