Yasak/Türkiye kararında başvuranın, FETÖ/PDY'nin kendisinin isnat edilen fiilleri gerçekleştirdiği sırada 'silahlı terör örgütü' olarak nitelendirilmediği iddiasına AİHM nasıl cevap vermiştir?

AİHM, Yüksel Yalçınkaya kararında olduğu gibi, bir örgütün hukuki olarak terör örgütü olarak nitelendirilmesine ilişkin kuralın, bu nitelendirmeden önceki davranışlardan dolayı cezai sorumluluğu ortadan kaldırmayacağını belirtmiştir. Türk hukukunda, bir grubun terör örgütü olarak nitelendirilmesi için önceden bir mahkeme kararının varlığı şart değildir. Ulusal mahkemeler, bir örgütün niteliğini, amacını, eylem planını ve şiddet kullanıp kullanmadığını veya tehdidinde bulunup bulunmadığını inceleyerek belirleyebilirler. Dolayısıyla, başvuranın mahkum edildiği dönemde FETÖ/PDY'nin henüz iç hukukla öngörülen şekilde silahlı terör örgütü olarak nitelendirilmemiş olması, mahkumiyetini Sözleşme'nin 7. maddesiyle bağdaşmaz kılmak için yeterli görülmemiştir (§§ 153-155).