Şüphelinin kimlik bilgilerinin eksik olması iddianamenin iadesi sebebi olabilir mi? Suriye uyruklu şüphelilerin kimlik tespiti konusundaki Yargıtay yaklaşımını emsal kararla açıklayınız.

CMK madde 170/3-a uyarınca şüphelinin kimliğinin iddianamede gösterilmesi zorunludur. Kimliği belirsiz kişi hakkında dava açılamaz. Ancak Yargıtay, şüphelinin nüfus kaydının iddianameye eklenmesinin iddianamenin iadesi sebepleri arasında sayılmadığını belirtmektedir. Özellikle yabancı uyruklu şüphelilerde, diplomatik yazışmalarla kimlik tespiti zor ise, şüphelinin beyanına dayalı kimlik bilgileri, parmak izi ve fotoğraf gibi teşhise elverişli diğer verilerin bulunması durumunda iddianame düzenlenebilir ve yargılama sırasında eksiklikler giderilebilir. Örneğin, Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2017/17396 E., 2018/53 K. sayılı kararı, Suriye uyruklu şüphelinin tercümanla alınan beyanında kimlik bilgilerini vermiş ve kimlik belgesini ibraz etmiş olması, parmak izlerinin APFİS sisteminde kayıtlı olması gibi durumlarda iddianamenin iadesine yer olmadığını belirtmiştir. Benzer şekilde, müştekinin beyanının alınamaması da suçun sübutuna doğrudan etki edecek delil sayılmadığından iade sebebi değildir (Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/11760 E., 2021/13654 K.).