Hukuki yarar (menfaat) kavramını açıklayınız ve bir davanın açılmasında hukuki yararın bulunmasının neden bir dava şartı olduğunu belirtiniz. Yargıtay kararlarına göre hukuki yararın varlığı anında mı, yoksa yargılama sürecinde mi aranır?

Hukuki yarar, davacının sübjektif hakkına hukuki korunma sağlanması hususunda mahkemeye başvurmasında hukuken korunmaya değer bir yararının bulunmasıdır. Davacının hakkına kavuşmak için, hâli hazırda mahkeme kararına muhtaç bir konumda olması gerekir. Dava açmaktaki yarar hukuki olmalı; ideal veya ekonomik yarar tek başına yeterli değildir. Hukuki yarar HMK madde 114/1-h'de dava şartı olarak kabul edilmiştir. Bunun amacı, Devletin mahkemelerini gereksiz yere uğraştırmamak ve yargılamanın usul ekonomisine uygun şekilde yürümesini sağlamaktır. Hukuki yarar, dava açıldığı anda var olmalıdır; ilerideki bir yarar yeterli değildir. Ayrıca, dava şartları hükmün verilmesine kadar var olmalıdır; davanın açıldığı anda var olan bir hukuki yarar sonradan ortadan kalkarsa, dava usulden reddedilecektir (Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1812 E., 2021/3073 K., Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/5518 E., 2021/9944 K., Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/7174 E., 2019/1622 K.).