Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/780 E., 2021/4749 K. sayılı kararında HMK m. 120'de düzenlenen 'gider avansı' ile HMK m. 324'te düzenlenen 'delil ikamesi avansı' arasındaki ayrım nasıl yapılmıştır ve bu ayrımın pratik sonucu nedir?

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında, HMK m. 120'deki gider avansının delillerin ikamesi dışındaki yargılama giderleri için dikkate alınması gerektiği, HMK m. 324'teki delil ikamesi avansının ise tanık dinlenmesi, bilirkişi raporu alınması, keşif gibi delil ikamesine yönelik giderler için olduğu belirtilmiştir. Bu ayrımın pratik sonucu şudur: Gider avansının yatırılmaması veya ikmal edilmemesi halinde dava usulden reddedilirken (HMK m. 114/1-g, HMK m. 115), delil avansının yatırılmaması halinde ise ilgili taraf dayandığı o delilden vazgeçmiş sayılarak mevcut delil durumuna göre karar verilir. (HMK m. 120, HMK m. 324, HMK m. 325; Yargıtay 9. HD, 2021/780 E., 2021/4749 K.)