Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/468 E., 2017/845 K. sayılı ön inceleme kararında, vekil ile takip edilen davalarda vekaletnameye ilişkin hangi HMK maddelerine atıf yapılarak dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir? Bu maddelerin genel içeriği nedir?

Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/468 E., 2017/845 K. sayılı ön inceleme kararında, davalılar tarafından avukatlara verilen vekaletnamenin sayfalarının eksik olduğu tespit edilmiş ve bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Bu kararda atıf yapılan HMK maddeleri şunlardır: * **HMK m. 76 (Vekâletnamenin İbrazı):** Avukatın, açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde, noter tarafından onaylanmış ya da düzenlenen vekâletname aslını veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğini, dava yahut takip dosyasına konulmak üzere ibraz etmek zorunda olduğunu düzenler. * **HMK m. 77 (Vekâletnamesiz Dava Açılması ve İşlem Yapılması):** Vekâletnamesi olmadan dava açan veya işlem yapan vekile, vekâletnamesini ibraz etmesi için mahkemece uygun bir kesin süre verileceğini, bu süre içinde vekâletname verilmez veya asıl taraf yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmezse davanın açılmamış sayılmasına veya yapılan işlemlerin yok sayılmasına karar verileceğini düzenler. * **HMK m. 114/1-f (Dava Şartı Olarak Vekâletname):** Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunmasının bir dava şartı olduğunu belirtir. Bu maddeler, vekil ile temsilde usulüne uygun bir vekaletnamenin varlığının ve dosyaya sunulmasının önemini vurgular. Eksik vekaletname, dava şartı eksikliği anlamına geleceğinden, yargılamanın sağlıklı yürütülmesi için bu eksikliğin giderilmesi gerekir. HGK da bu nedenle dosyayı geri çevirmiştir. (HMK m. 76, HMK m. 77, HMK m. 114/1-f; HGK, 2017/468 E., 2017/845 K.)