Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/6370 E., 2019/530 K. sayılı kararında, CMK m. 174/1 uyarınca iddianamenin iadesi kararının UYAP üzerinden verilmesi ve CMK m. 174/3'teki sürenin işleyişi hakkında ne gibi tespitler yapılmıştır?

Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında, CMK m. 174'e ilişkin önemli usuli tespitler yapılmıştır: 1. **İade Kararının Tamamlanması:** CMK m. 174/1'e göre iddianamedeki eksik veya hatalı noktaların belirtilmesi şartı, sadece UYAP üzerinden 'iddianamenin iadesi' karar türünün seçilmesiyle değil, hakimin iade kararının gerekçesini yazması ve bu evrakı imzalamasıyla tamamlanmış sayılır. UYAP üzerinden butona basmak tek başına usulüne uygun bir iade kararı oluşturmaz, sadece bir karar türü seçimidir. 2. **CMK m. 174/3'teki Sürenin Amacı ve Sonucu:** CMK m. 174/3'teki on beş günlük sürenin amacı, iddianame değerlendirme faaliyetinin sürüncemede kalmasını engellemektir. Bu süre içinde usulüne uygun bir kabul veya iade kararı verilmezse (yani sadece UYAP'ta bir butona basmak yeterli değil, gerekçeli ve imzalı bir karar yoksa), iddianame kabul edilmiş sayılır. Süre geçtikten sonra mahkeme, usulüne uygun bir iade kararı oluşturulmamışsa, artık iade kararı veremez. Bu karar, UYAP kullanımının yaygınlaştığı günümüzde, usuli işlemlerin şekli gerekliliklerinin ve kanuni sürelerin UYAP üzerinden yapılan teknik işlemlerle nasıl etkileşime girdiğine dair önemli bir içtihattır. Karar, UYAP'taki bir işlemin, kanunun aradığı imzalı ve gerekçeli karar yerine geçmeyeceğini vurgulamaktadır. (CMK m. 174/1, CMK m. 174/3; Yargıtay 19. CD, 2017/6370 E., 2019/530 K.)