Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/5518 E., 2021/9944 K. sayılı kararında atıf yapılan Hukuk Genel Kurulu kararları ışığında, 'hukuki yarar' (HMK m. 114/1-h) kavramı nasıl tanımlanmış ve davacının bir hakkının veya hukuki durumunun hangi nitelikte bir tehditle karşı karşıya olması gerektiği belirtilmiştir?

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında ve atıf yapılan Hukuk Genel Kurulu kararlarında (örn: 2011/10-642 E., 2012/38 K.) 'hukuki yarar', mahkemeden hukuksal korunma istemi ile bir davanın açılabilmesi için davacının bu davayı açmakta (veya mahkemeden hukuksal korunma istemekte) bir çıkarının bulunması olarak tanımlanmıştır. Bu çıkarın karar verilene kadar sürmesi gerekir. Hukuki yarar, 'hukuki korunma (himaye) ihtiyacı' (Rechtsschutzbedürfnis) olarak da adlandırılır. Davacının hukuki ilişkinin derhal tespitinde menfaatinin (hukuki yararının) varlığı için öncelikle, davacının bir hakkı veya hukuki durumu 'güncel (halihazır) ve ciddi bir tehlike' ile tehdit edilmelidir. Bu tehdit çoğunlukla davalının davranışları ile ortaya çıkar. Söz konusu bu tehdidin davacı için bir tehlike oluşturabilmesi, bu tehdit nedeniyle davacının hukuki durumunun tereddüt içinde olmasına ve bu hususun davacıya zarar verebilecek nitelikte bulunmasına bağlıdır. (HMK m. 114/1-h; Yargıtay 10. HD, 2019/5518 E., 2021/9944 K.)