AİHM Yasak/Türkiye kararında, Sözleşme'nin 7. maddesi bağlamında Yargıtay'ın FETÖ/PDY üyeliği suçunun manevi unsuruna (doğrudan kast ve suç işleme amacı/saiki) ilişkin 'organik bağ' ve 'eylemlerin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu' kriterlerini nasıl değerlendirdiği yansıtılmıştır? Bir kişinin örgütün yasadışı amaçlarından haberdar olduğunun tespiti için bu kriterler neden önemlidir?

AİHM Yasak/Türkiye kararında, Yargıtay'ın FETÖ/PDY üyeliği suçunun manevi unsurunu değerlendirirken benimsediği kriterlere değinilmiştir. Yargıtay içtihadına göre, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmaktan mahkum edilebilmesi için sadece örgüte sempati duyması yeterli değildir. Şu hususların kanıtlanması gerekir: 1. **Organik Bağ:** Sanık ile örgüt arasında hiyerarşik bir yapı içinde yer almayı ve örgütün emir ve talimatlarına uymaya hazır olmayı ifade eden dinamik, geçişli ve aktif bir bağ bulunmalıdır. 2. **Eylemlerin Sürekliliği, Çeşitliliği ve Yoğunluğu:** Üyelik, tek bir eylemle değil, örgütün amaçları doğrultusunda gerçekleştirilen ve belirli bir süre devam eden, farklı türlerde ve yoğunlukta eylemlerle kendini göstermelidir. Bu tür eylemler, kişinin örgütle olan bağının ciddiyetini ve örgütsel faaliyetlere katılım düzeyini gösterir. 3. **Manevi Unsur (Doğrudan Kast ve Özel Saik):** Kişinin, örgütün suç işlediğini veya suç işlemeyi amaçladığını bilmesi (bilme unsuru) ve bu amaçların gerçekleşmesine katkıda bulunma iradesiyle (isteme unsuru/özel saik) hareket etmesi gerekir. Bu kriterler, bir kişinin örgütün yasadışı amaçlarından haberdar olduğunun ve bu amaçları benimsediğinin tespiti için önemlidir. Çünkü FETÖ/PDY gibi karmaşık ve başlangıçta sivil bir hareket gibi görünen yapılarda, kişinin sadece dışarıdan görünen yasal faaliyetlere katılması, örgütün gizli ve yasadışı amaçlarından haberdar olduğu anlamına gelmeyebilir. Organik bağ ve eylemlerin niteliği (süreklilik, çeşitlilik, yoğunluk), kişinin örgütün iç yapısına ne kadar dahil olduğunu ve dolayısıyla yasadışı amaçları bilme ve benimseme olasılığını ortaya koyar. AİHM, Yasak davasında başvuranın örgütün gizli yapısındaki konumu ve faaliyetlerinin bu kriterleri karşıladığı yönündeki ulusal mahkeme tespitini Sözleşme'nin 7. maddesi açısından öngörülebilir bulmuştur. (AİHM Yasak/Türkiye, §§ 157-160, 175-177; YCGK, E. 2017/16-956, K. 2017/370)