CMK m. 221'de sayılan unsurların tutanakta eksik olması her zaman mutlak bir bozma nedeni midir, yoksa hükmün esasına etkili olup olmadığına mı bakılır?

Bu, eksikliğin niteliğine bağlıdır. Yargıtay uygulamasına göre, savcının mütalaasının, sanığın son sözünün, duruşmanın aleniyetine ilişkin kaydın veya ek savunma hakkının tanındığına dair kaydın bulunmaması gibi yargılamanın temelini ve savunma hakkını doğrudan etkileyen eksiklikler, genellikle mutlak bozma nedeni sayılır. Ancak daha tali nitelikteki, hükmün esasına etki etmeyen veya başka belgelerden anlaşılan eksiklikler, her zaman bozma nedeni olmayabilir.