Hukuki el atma nedir ve bu tür davaların hangi yargı kolunda görülmesi gerektiği konusunda Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 2013/3618 E. sayılı kararındaki karşı oyda nasıl bir argüman ileri sürülmüştür?

Hukuki el atma, bir taşınmaza fiilen el atılmamış olmasına rağmen, imar planları gibi idari işlemlerle mülkiyet hakkının kullanımının süresiz olarak kısıtlanması durumudur. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 2013/3618 E. sayılı kararındaki karşı oyda, bu durumun temelinde idari işlem ve eylemlerin (imar planının yapılması ve kamulaştırma görevinin ihmal edilmesi) yattığı belirtilmiştir. Bu nedenle, idari işlem ve eylemlerden doğan zararların tazmini taleplerinin adli yargıda 'hukuki el atma' davası olarak değil, İYUK m. 2/1-b uyarınca idari yargıda 'tam yargı davası' olarak görülmesi gerektiği savunulmuştur.