Bir ceza davasında sanık, sorgu ve savunması tespit edilirken tutanağa oturumun 'açık' yapılıp yapılmadığının geçirilmemesi, Yargıtay tarafından nasıl bir ihlal olarak görülmektedir?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2011/776 E. sayılı kararında bu durum, CMK'nın iki temel maddesinin ihlali olarak görülmüştür: 1) CMK m. 182/1: Duruşmanın aleniyeti (herkese açık olması) ilkesinin ihlali şüphesi. Aleniyet, adil yargılanmanın temel güvencelerindendir. 2) CMK m. 221/1-b: Duruşma tutanağının, 'yargılama usulünün bütün temel kurallarına uyulduğunu gösteren unsurları' içermesi zorunluluğunun ihlali. Duruşmanın açık yapılıp yapılmadığı, bu temel kurallardan biridir ve bunun tutanağa yansıtılmaması, bu kurala uyulup uyulmadığının denetlenmesini imkansız kılar. Bu nedenle Yargıtay, bu eksikliği bir bozma nedeni olarak kabul etmiştir.