Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için, iddianamede bu hususun belirtilmesi veya sanığa ek savunma hakkı verilmesi zorunlu mudur? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bu konudaki görüşü nedir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/103 E. sayılı kararına göre, bu durum mutlak bir ek savunma hakkı gerektirmez. Kurul'un mantığı şudur: Tekerrür, sanığın önceden işlediği ve kesinleşmiş bir suçtan kaynaklanır. Sanığın sabıkalı olduğunu bildiği kabul edilir. Eğer duruşmada sanığın yüzüne karşı adli sicil kaydı okunmuş ve sanığa bu kayda karşı diyecekleri sorulmuşsa, sanık savunma hakkını kullanma imkanı bulmuş sayılır. Bu durumda ayrıca 'hakkınızda tekerrür hükümleri uygulanacaktır' şeklinde bir ek savunma hakkı verilmesine gerek yoktur. Ancak, adli sicil kaydı okunmamış veya sanığa buna karşı beyanda bulunma imkanı verilmemişse, savunma hakkı kısıtlanmış olur ve bu bir bozma nedenidir. (Bkz: Yargıtay 15. Ceza Dairesi - Karar: 2016/4175)