Bir abonelik sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, aboneliğin bulunduğu yer mahkemesi ile davalı şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı çıktığında, sözleşmenin ifa yeri ilkesi nasıl yorumlanmalıdır?

Abonelik sözleşmeleri, hizmetin belirli bir yerde sunulmasını içeren sürekli borç ilişkileridir. HMK Madde 10 uyarınca sözleşmenin ifa edildiği yer mahkemesi yetkilidir. Bir elektrik, su veya internet aboneliğinde, hizmetin fiilen sunulduğu, yani abonenin bu hizmetten yararlandığı yer (konut, işyeri vb.) sözleşmenin ifa yeri olarak kabul edilir. Bu nedenle, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2016/2138 E. sayılı kararında olduğu gibi, davalı şirketin merkezinin nerede olduğundan bağımsız olarak, aboneliğe konu taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi de ifa yeri mahkemesi olarak yetkilidir. Davacı bu iki yetkili mahkemeden birini seçebilir.