Zincirleme suçta, suçlar arasında 'fiili kesinti' ne demektir ve Yargıtay'ın bu konudaki değerlendirme kriterleri nelerdir?

Fiili kesinti, işlenen suçlar arasında hukuki bir kesinti (iddianame gibi) olmasa da, zaman, mekan ve işleniş biçimi açısından suç işleme kararının yenilendiğini düşündürecek kadar önemli bir kopukluğun olmasıdır. Yargıtay, fiili kesintinin varlığını değerlendirirken; fiiller arasında geçen sürenin uzunluğu, suçun farklı yerlerde işlenmesi, suç konusunun (örneğin sahte paraların birim ve değerleri) farklılaşması gibi objektif kriterleri dikkate alır. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2021/21481 sayılı kararında, iki eylem arasında iki aydan fazla bir süre olması, paraların farklı birim ve değerlerde olması ve suçun farklı bir şehirde işlenmesi, sanığın aynı suç işleme kararıyla değil, yenilenen bir kararla hareket ettiğini gösteren 'fiili kesinti' nedenleri olarak kabul edilmiş ve zincirleme suç uygulanmamıştır.