Basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle açılan manevi tazminat davalarında, mahkemenin verdiği bir ara kararın (örneğin yetki itirazının reddi kararı), duruşmada bulunmayan tarafa tebliğ edilmemesi ne anlama gelir?

Bu durum, Anayasa'nın 36. maddesi ve HMK'nın 27. maddesinde düzenlenen 'hukuki dinlenilme hakkı'nın ve dolayısıyla 'savunma hakkı'nın kısıtlanması anlamına gelir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2014/16145 E. sayılı kararında, mahkemenin ön inceleme duruşmasında verdiği yetki itirazının reddi kararının, duruşmaya katılmayan davalıya tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu tebligat yapılmadan yargılamaya devam edilip hüküm kurulması, davalının bu ara kararına karşı kanun yoluna başvurma ve davanın esasına ilişkin savunma yapma hakkını elinden alır. Bu nedenle, bu tür bir usul eksikliği, tek başına bir bozma nedenidir.