Sanığın akıl hastalığına ilişkin bir rapor dosyada mevcut olmasına rağmen, mahkemenin TCK Madde 32 kapsamında bir değerlendirme yapmadan ve CMK Madde 74'e göre usulünce yeni bir rapor almadan hüküm kurması hukuka uygun mudur? Yargıtay'ın bu konudaki tutumu nedir?

Hayır, hukuka uygun değildir. Sanığın ceza sorumluluğunu tamamen veya kısmen kaldırabilecek bir akıl hastalığı şüphesi ortaya çıktığında, mahkemenin bu hususu resen araştırması gerekir. Dosyada mevcut bir raporun varlığı veya sanık yakınının bu yöndeki beyanı, bu şüphe için yeterlidir. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/33090 E. sayılı kararında belirtildiği gibi, sanık hakkında 'hafif mental retardasyon' tanısı konulan bir raporun varlığı karşısında, mahkemenin CMK m. 74'e göre gözlem altında tutarak usulünce yeni bir sağlık kurulu raporu alması ve TCK m. 32 uyarınca sanığın hukuki durumunu bu rapora göre belirlemesi zorunludur. Bu araştırma yapılmadan, eksik inceleme ile hüküm kurulması bozma nedenidir.