Bir kişi, adam öldürme suçundan mahkum olup cezasını çektikten sonra memnu hakların iadesi kararı almıştır. Avukatlık stajı için baroya başvurduğunda talebi reddedilmiştir. Danıştay'ın bu konudaki yaklaşımı nasıldır?

Danıştay, bu tür durumlarda memnu hakların iadesi kararının tek başına yeterli olmayabileceği görüşündedir. Danıştay 8. Dairesi'nin 2006/4018 E. sayılı kararında, memnu hakların iadesi kararının Avukatlık Kanunu'nun 5/a maddesindeki 'mahkumiyetten kaynaklanan' ehliyetsizliği ortadan kaldırsa bile, aynı kanunun 5/c maddesindeki 'Avukatlık mesleğine yaraşmayacak tutum ve davranışları çevresince bilinmiş olmak' şeklindeki subjektif ehliyetsizlik halini ortadan kaldırmayacağına karar vermiştir. Yani, baro, kişinin işlediği suçun niteliğini, mesleğin şeref ve haysiyetiyle bağdaşmaz bularak, memnu hakların iadesi kararına rağmen mesleğe kabul talebini reddetme takdir yetkisine sahiptir. Danıştay bu takdiri hukuka uygun bulmuştur.