İntihara yönlendirme suçu (TCK m. 84) ile kasten öldürme suçu (TCK m. 81) arasındaki temel ayrım nedir? Hangi durumlarda fail intihara yönlendirme yerine kasten öldürmeden sorumlu tutulur?

Temel ayrım, mağdurun iradesinin varlığı ve eylem üzerindeki hakimiyetine dayanır. İntihara yönlendirme suçunda, mağdur kendi hayatına son verme fiilini kendi iradesiyle gerçekleştirir; failin rolü ise bu iradeyi etkilemekle sınırlıdır. Kasten öldürme suçunda ise fail, mağdurun ölümü sonucunu doğuran eylemi doğrudan kendisi gerçekleştirir. TCK m. 84/4, bu ayrımın kritik olduğu iki durumu özel olarak düzenlemiştir: 1) Mağdur, işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş veya ortadan kaldırılmış ise (örneğin akıl hastası veya uyuşturucu etkisi altında olan birine 'atla' demek), bu durumda mağdurun özerk bir iradesinden söz edilemeyeceği için fail kasten öldürme suçundan sorumlu tutulur. 2) Fail, cebir veya tehdit kullanmak suretiyle kişiyi intihara mecbur etmişse (örneğin 'ya kendini vurursun ya ben seni vururum' demek), mağdurun iradesi baskı altında ortadan kaldırıldığı için fail yine kasten öldürme suçundan sorumlu olur. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2014/1248 sayılı kararı da bu yöndedir.