Bir davada, davalı süresi içinde yetki itirazında bulunmuştur. Mahkeme, bu itirazı usulüne uygun incelemeden ve taraflara delil sunma imkanı tanımadan reddetmiştir. Bu durum Yargıtay tarafından nasıl değerlendirilir?

Bu durum usule aykırıdır ve bozma nedenidir. HMK Madde 117/3'e göre ilk itirazlar bir ön sorun gibi incelenir. Ön sorunların incelenme yöntemi ise HMK Madde 164'te düzenlenmiştir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/19858 E. sayılı kararında belirtildiği gibi, mahkemenin yetki itirazını hadise şeklinde incelemesi, bu kapsamda taraflara yetki konusundaki delillerini (örneğin yerleşim yerine ilişkin belgeler) gösterme olanağı tanıması ve gösterilen delilleri toplayarak bir karar vermesi gerekir. Bu usule uyulmadan, eksik inceleme ile yetki itirazı hakkında karar verilmesi, savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelir ve hükmün bozulmasını gerektirir.