Taşınmazda bulunan bir tavukhanenin elektrik aboneliğinden kaynaklanan kayıp-kaçak bedelinin iadesi davasında, davalı elektrik şirketinin yetki itirazı, sözleşmenin ifa yeri ilkesi çerçevesinde nasıl değerlendirilmelidir? Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin yaklaşımı nedir?

HMK Madde 10, sözleşmeden doğan davaların sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabileceğini hükme bağlar. Elektrik abonelik sözleşmesi, bir hizmetin sunulduğu ve karşılığının ödendiği sürekli bir borç ilişkisi doğurur. Hizmetin sunulduğu, yani sözleşmenin ifa edildiği yer, aboneliğe konu olan taşınmazın bulunduğu yerdir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2016/2138 E. sayılı kararında, dava konusu aboneliğin bulunduğu tavukhanenin bulunduğu ilçe mahkemesinin, sözleşmenin ifa yeri olması sebebiyle yetkili olduğu kabul edilmiştir. Bu nedenle, davalı şirketin merkezinin başka bir şehirde olması, ifa yeri olan ilçe mahkemesinin yetkisini ortadan kaldırmaz. Davacı bu seçimlik hakkını kullanabilir.