SEGBİS ile sesli ve görüntülü olarak kayda alınan bir duruşmanın, sonrasında yazılı tutanağa dönüştürülmemesi veya kayıtların silinmesi halinde ortaya çıkan hukuki durum nedir? Yargıtay Ceza Genel Kurulu bu konuyu nasıl ele almıştır?

CMK Madde 219/1, 'Duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde, bu kayıtlar vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hâkim ile zabıt kâtibi tarafından imzalanır' hükmünü amirdir. Kaydın yazılı tutanağa dönüştürülmemesi, CMK m. 219'a ve dolayısıyla CMK m. 221'de sayılan sanık açıklamaları gibi içeriğin tutanağa yansıtılmamasına yol açar. Bu durum, CMK m. 222 uyarınca duruşmanın nasıl yapıldığının ispat gücünü ortadan kaldırır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/355 E. sayılı kararında, SEGBİS ile kayda alınan oturumun tutanağa dönüştürülüp imzalanmamasının eksik inceleme teşkil ettiğine ve CMK m. 219 ile m. 221'e aykırılık oluşturduğuna hükmedilmiştir. Kurul, bu eksikliğin esasa etkili olduğunu ve Yargıtay denetimini imkansız kıldığını belirterek, öncelikle kayıtların bulunup tutanağa dönüştürülmesi, bulunamaması halinde ise ilgili işlemlerin yenilenmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir.